L'Angélique

“Cuisine bonne mais sans âme. il manque le petit plus qui ferait pétiller l'ensemble aussi bien dans l'assiette qu'au niveau du service.”

“cuisine fade, assiettes frugales, sans goût. desserts ridicules (poire confites nul). vins beaucoup trop chers. ne mérite sûrement pas une étoile! 265 euros à quatre.”

“les suppléments dans le menu
les desserts pas à la hauteur des autres plats! dommage de partir sur une note négative”

“peut-être un peu cher , mais c'est le problème de Paris et sa banlieue !! pas rapport à la province”

“un décor un peu trop neutre voire passe-partout.”

“Avec 2 visites en moins de 15 jours avec des habitués des étoilés du Michelin, une qualité inégale,
la salade de lentille .. fade, la poule faisane servie avec ses pates de marcheuse en place du filet, un plat à peine tiède servi dans une assiette froide. Pour conclure un champagne bouchonné substitué à l'écart par un autre éventé celui à la coupe (niveau différent dans la bouteille compte tenu des 3 verres testés).”

“Salle du rez de chaussée sombre”

“Un peu a l'étroit.”

“Dommage qu'il y ait autant de suppléments (en moyenne 2 par plat) au prix de base. Il serait préférable de mettre par exemple le prix de base à 50 € (au lieu de 44 actuellement). Par ailleurs Le vin n'est pas bon marché.”

“Les bons plats sont tous en suppléments !”

“de nombreux supplements”

“une adresse ,parfois victime de son succès avec des temps d'attente un peu trop élevé ; pas de vins au verre à des tarifs intéressants, dommage.”

“- La qualité de la cuisine, correcte mais pas au niveau d'une étoile Michelin
- Le service, plein de bonne volonté, mais encore une fois pas au niveau du classement Michelin (mise en place des couverts, assiette qui laisse une trace noire sur la nappe, odeurs corporelles !)”

“La facade du restaurant est trop discrète donc pas facile à trouver si on ne connais pas. Salle confortable mais un peu trop dépouillée question de goût toutefois.”

“Les vins dont le prix contrebalance les menus abordables. Dommage !”

“Quelques éléments de décoration discutables (les tableaux d' un mauvais goût très sûr, en tous cas pas le mien...). Un peu d' attente entre entrée et plat principal.”

“Le prix du menu-carte pourrait être fixé à 45€ au lieu de 41€ afin d'éviter les nombreux et quasi incontournables suppléments.”

“rien de vraiment négatif
peut être trop classique (service, décoration ....) un rien consensuel .
mais nous sommes a Versailles , ne soyons pas plus royaliste que le roi.”

“le cadre, l'accueil, les prix, l'absence du menu "Carte Blanche"”

“S’il fallait trouver à redire sur un point, j’ai été surpris de ce que la jeune fille – au demeurant fort aimable – qui m’a servi une coupe de champagne ne m’ait ni annoncé le vin ni même présenté la bouteille.”

“service hétérogène. choix des vins judicieux mais tarif exorbitant. Dans les plats le meilleur côtoie le plus banal.”

“RAS”

“l'attente: 50' entre le moment ou nous sommes arrivés et l'entrée.
le prix des vins.
l'insistance pour que nous prenions un volnay a 73€.
la bouteille d'eau a 6€.
le cadre un peu fade.(en haut)
le fond de sauce du bœuf vraiment trop salé.
la terrine de foie gras sans grand interrêt.
le menu très restritif, a ce niveau de restriction chaque plat doit être parfaitement executé ce qui n'etait pas le cas.
une étoile pour le rapport q/p mais pas pour les plats intrinsèquement.”

“Prix des vins. Même si ils sont bons, certains d'entre eux sont bien moins chers par ailleurs. Probablement un parti pris : contre partie d'une cuisine très abordable.”

“vins vraiment trop chers. Je ne vois pas pourquoi ils devraient suivre la proportionalité des prix du menu. le restaurateur n'y est strictement pour rien. j'ai bu exactement le même vin l'avant veille 2,5 moins cher dans un autre restaurant.”

“We didn't like the degustations. The beverages were rather expensive. The procedure of payment took a long time.”